<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ON i ON comunicación &#187; statistics</title>
	<atom:link href="http://www.onioncomunicacion.com/tag/statistics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onioncomunicacion.com</link>
	<description>Digital video producers for the internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Aug 2011 09:16:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Sólo el 21% de las webs no utiliza contenidos en vídeo</title>
		<link>http://www.onioncomunicacion.com/2009/03/11/solo-el-21-no-utiliza-contenidos-en-video/</link>
		<comments>http://www.onioncomunicacion.com/2009/03/11/solo-el-21-no-utiliza-contenidos-en-video/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 12:24:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>doris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analysis/Study]]></category>
		<category><![CDATA[Web TV]]></category>
		<category><![CDATA[branding]]></category>
		<category><![CDATA[content]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[statistics]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onioncomunicacion.com/?p=997</guid>
		<description><![CDATA[La empresa estadounidense VideoBloom lleva un año analizando el uso del vídeo en las webs de 5 marcados verticales dedicados al deporte, al humor, a la política, las revistas digitales (eZines) y  la cocina. Aquí explican la metodología de su review bi-mensual, llamado VIEW Index (Video Enabled Web Index).
Los resultados de los estudios revelan 3 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La empresa estadounidense <a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aWRlb2Jsb29tLmNvbQ==">VideoBloom</a> lleva un año analizando el uso del vídeo en las webs de 5 marcados verticales dedicados al <a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aWRlb2Jsb29tLmNvbS92aWV3LWluZGV4L2phbnVhcnktMjAwOSMx">deporte</a>, al <a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aWRlb2Jsb29tLmNvbS92aWV3LWluZGV4L2phbnVhcnktMjAwOSMy">humor</a>, a la <a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aWRlb2Jsb29tLmNvbS92aWV3LWluZGV4L2phbnVhcnktMjAwOSMz">política</a>, las <a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aWRlb2Jsb29tLmNvbS92aWV3LWluZGV4L2phbnVhcnktMjAwOSM0">revistas digitales</a> (eZines) y  la <a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aWRlb2Jsb29tLmNvbS92aWV3LWluZGV4L2phbnVhcnktMjAwOSM1">cocina</a>. <a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aWRlb2Jsb29tLmNvbS92aWV3LWluZGV4L3doYXQtaXMtdmlldy1pbmRleA==">Aquí explican la metodología</a> de su review bi-mensual, llamado VIEW Index (Video Enabled Web Index).</p>
<p>Los resultados de los estudios revelan 3 tipos de resultados y sus respectivos porcentajes en el resultado global: las webs que utilizan el vídeo  de producción propia y/o ajena &#8211; en la home, las que lo utilizan en páginas interiores y aquellas webs que no publican contenido en vídeo.</p>
<p><a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy52aWRlb2Jsb29tLmNvbS92aWV3LWluZGV4L2phbnVhcnktMjAwOQ=="><img class="alignleft size-medium wp-image-1005" title="videobloom1" src="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/uploads/2009/03/videobloom1-300x190.png" alt="videobloom1" width="315" height="195" /></a> Los resultados de los 2 primeros meses del 2009 muestran una tendencia clara: <strong>51 de 100 empresas ya ofrece vídeos en su página inicial, y 79 lo hacen en páginas interiores</strong>. De ese dato es interesante que aunque no haya vídeo en la home, el 65% lo ofrecen &#8220;a sólo un click&#8221; de home. Otro dato significativo: el 56% de las empresas analizadas tienen un video channel, comparable a un <strong>canal corporativo</strong> online. Los webs que tocan temas de deporte son las más proclives al uso del formato vídeo, el 80% de sites como Premierleauge.com, BBC Sport, NBA.com, Sports Illustrated o Yahoo! Sports lo hacen en la home o a un click de la home.</p>
<p>Pero <strong>el vídeo bien utilizado y entendido como contenido web 2.0</strong> permite incrementar el &#8220;user engagement&#8221;, o sea la interacción y involucación por parte del usuario, ofreciendo los <strong>llamados &#8220;call to actions&#8221; </strong>(comment, vote, send, recommend, buy, etc.) integrados dentro del video, del player o de la ficha del contenido o producto. El 44% de las empresas del estudio aplican ya estas aplicaciones avanzadas que contextulizen el video y optimizan la experiencia de uso.</p>
<p><img class="alignleft size-medium wp-image-1024" title="onlineshoes_1" src="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/uploads/2009/03/onlineshoes_1-296x300.png" alt="onlineshoes_1" width="300" height="290" />Un buen ejemplo de eso da <a href="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?url=aHR0cDovL3d3dy5vbmxpbmVzaG9lcy5jb20v">OnlineShoes.com</a>, e-retailer de zapatos. La ficha del vídeo incluye opciones de compartirlo, provee una versión download para el iPhone, da opción a profundizar sobre los contenidos e incluye un call-to-action en forma de un simple botón <strong>&#8220;BUY NOW&#8221;</strong>.</p>
<p>Encuentro especialmente interesante que VideoBloom hace estos reviews con <strong>un enfoque vertical</strong>, dejando claro que el contendio vídeo es aplicable a todos los sectores que están por la web, independientemente de que si vendes marca, contenido, producto o servicio.</p>
 <img src="http://www.onioncomunicacion.com/wp-content/plugins/feed-statistics.php?view=1&post_id=997" width="1" height="1" style="display: none;" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onioncomunicacion.com/2009/03/11/solo-el-21-no-utiliza-contenidos-en-video/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

