Los videos son parte del contenido de una nueva web que resume la visión y el futuro del Parc de Belloch, un lugar mágico, de inspiración y creatividad, cerca de Cardedeu (Cataluña) donde Santa & Cole tiene su sede central.

El briefing de comunicación era retratar la idea central del Parque de Belloch – convertirse en un lugar de creación, inspiración y conocimiento para “pensar y crear diseño” – a través de las personas relacionadas con este lugar y la propia marca Santa & Cole.

El resultado son unos contenidos inéditos que permitan al espectador entrar en la intimidad de diseñadores como Toni Arola, Miguel Mila, detectar las inquietudes de los arquitectos  Beth Galí, Enric Batlle y Joan Roig y profundizar sobre la “Barcelona del diseño” con Viviana Narotzky.

Os dejo con el mago de la luz, el diseñador Toni Arola que nos ha dejado entrar en su estudio privado. Una entrevista íntima y cercana, donde descubriremos… “cómo hay que mirar para ver lo que no hay” (la periodista y escritora Anatxu Zabalbeascoa es la entrevistadora).

Antoni Arola – Dialogar con la luz from Parc de Belloch on Vimeo.

Hemos analizado algunas webs de empresas y marcas que ya utilizan contenidos en video, desglosándolas en 3 grupos: [1] aquellas empresas que venden online, [2] marcas que tienen productos complejos y utilizan el video en la pre- y postventa online para explicar el producto y/o servicio mejor, y [3] aquellos que hacen “branding”, o sea que intentan crear marca online.

Quiero destacar que ya estamos viendo algunos excelentes casos de video marketing en España como por ejemplo en la web de Caja Navarra o el Business&Management video canal de IESE. Enviadme vuestros buenos ejemplos y los incluiré en el próximo benchmark.

Los resultados de los estudios revelan 3 tipos de resultados y sus respectivos porcentajes en el resultado global: las webs que utilizan el vídeo  de producción propia y/o ajena – en la home, las que lo utilizan en páginas interiores y aquellas webs que no publican contenido en vídeo.

Los resultados de los 2 primeros meses del 2009 muestran una tendencia clara: 51 de 100 empresas ya ofrece vídeos en su página inicial, y 79 lo hacen en páginas interiores. De ese dato es interesante que aunque no haya vídeo en la home, el 65% lo ofrecen “a sólo un click” de home. Otro dato significativo: el 56% de las empresas analizadas tienen un video channel, comparable a un canal corporativo online. Los webs que tocan temas de deporte son las más proclives al uso del formato vídeo, el 80% de sites como Premierleauge.com, BBC Sport, NBA.com, Sports Illustrated o Yahoo! Sports lo hacen en la home o a un click de la home.

Pero el vídeo bien utilizado y entendido como contenido web 2.0 permite incrementar el “user engagement”, o sea la interacción y involucación por parte del usuario, ofreciendo los llamados “call to actions” (comment, vote, send, recommend, buy, etc.) integrados dentro del video, del player o de la ficha del contenido o producto. El 44% de las empresas del estudio aplican ya estas aplicaciones avanzadas que contextulizen el video y optimizan la experiencia de uso.

Un buen ejemplo de eso da OnlineShoes.com, e-retailer de zapatos. La ficha del vídeo incluye opciones de compartirlo, provee una versión download para el iPhone, da opción a profundizar sobre los contenidos e incluye un call-to-action en forma de un simple botón “BUY NOW”.

Encuentro especialmente interesante que VideoBloom hace estos reviews con un enfoque vertical, dejando claro que el contendio vídeo es aplicable a todos los sectores que están por la web, independientemente de que si vendes marca, contenido, producto o servicio.

Los blogs nos enseñaron que cada uno se puede convertir en medio (unos pocos con mucha y muchos con poca o cero audiencia). Y si tienes un mínimo de conocimientos para grabar y editar vídeos, lo que toca ahora es montar tu canal personal de televisión online. En cuestión de horas y con casi zero coste empiezas a ser emsior, produciendo tu show online. A las marcas de gran consumo, esa perspectiva les mola mucho. Como este año tendrán menos presupuesto de marketing, la tele sigue siendo carisima y poco impactante, es el momento para apostar por el vídeo online y montar el brand channel de mama.tv, wellness.tv, coche.tv, cosmetic.tv o cerveza.tv. ¿O no?

Depende. Depende mucho del planteamiento estratégico y de las ganas reales de experimentar con este “nuevo” formato en Internet. No olvidemos que “experimentar” siempre incluye la posibilidad de fracasar, como hemos visto con proyectos tan innovadores y conceptualmente solidos como Bud.TV (canal de Busweiser, la marca de cerveza del gigante Anheuser-Busch) o Mobuzz.TV (show diario sobre tecnología e Internet) por mencionar un caso de aquí. No quiero entrar en los detalles de cada una de las historias, ni las quiero comparar.

Pero creo que si eres responsable de marketing y/o branding online de cualquier marca y estás pensando en lanzarte a la arena del la web 2.0 (y de los contenidos móviles!) con tu propia canal de televisión online, no lo hagas si el experimento no forma parte de la metodologia de trabajo tuya y sobre todo de tu organización. Yo me haría 4 simples preguntas prácticas para decidir si tiene sentido emprender tal proyecto: 1) ¿Voy a tener contenidos diferenciales que alimentarán este canal y de dónde los saco? 2) ¿Seré capaz de darle continuidad, sacando los recursos (time + money + equipo) necesarios para aguantar la producción y emisión a medio-largo plazo? 3) ¿El canal creará un claro valor añadido para mis usuarios y clientes, algo que  no encuentrán en otros sites de vídeos? y 4) ¿Cuáles serán las méticas que me perimtirán (a) medir el éxito cualitativo (user engagement) y cuantitativo (ROI) del proyecto y (b) corregir errores tácticos a tiempo?

Food for thought – ¿Y tu qué piensas, qué tipos y planteamientos de canales tématicos tienen futuro en Internet?

Whatever you’ll find out, there are loads of companies who should be highly alerted about the search results and user comments YouYube provides around their brands and products! You don’t need to worry too much if you are Nike but being Endesa, the quasi monopolist energy provider in Spain, your online communications managers should start thinking about how to improve your image among YouTube users because Green Peace Spain has uploaded a counter-spot, called “Contrapublicidad. Endesa, para los hijos de tus hijos” with some 45,000 views and 117 comments!

Anyway, your worst possible result is a “no videos found”. That simply means you DO NOT EXIST for all those users who start looking up information on YouTube rather than on text search engines. It’s like in those times when we used to say, You don’t exist unless you show up on Google’s page rank.

So why is this relevant in the first place? Well, last month, Cinco Dias reported that in the US, YouTube has already generated more search traffic than Yahoo’s search engine. According to a ComScor’s count, the video sharing site registered more than 2.6 billion searches during the month of Aug. 08, leaving it on second place behind Google with 7.6 billion search queries, but surpassing Yahoo with only 2.4 billion requests in the same month. Microsoft’s MSN site, Ask.com and AOL are all behind.

So, marketing and communication people out there – the challenge has risen! Getting positive visibility, attention, and relevance on the web has become more complex again. We know that we can’t control your brand reputation since users have taken over control but it’s even worse not to be found on the web. And if you don’t have engaging video contents ready to watch on YouTube, you don’t exist for a growing number of users because to Youtube = to Google.